ムンジェイン 退陣 デモ。 【#デイリー新潮】「反文在寅」数十万人デモに“普通の人”が参加 「米国に見捨てられる」恐怖が後押し

「文在寅政権は無能!」「金正恩より残酷!」過激な批判をし続ける“謎の韓国議員”の正体

ムンジェイン 退陣 デモ

韓国で盛り上がった()退陣要求デモ。 背景には「左派政権に任せておけば、米国から見捨てられる」との危機感の高まりがある。 韓国観察者の鈴置高史氏が解説する。 鈴置: 韓国の保守団体が企画し、で休日の10月3日に実施しました。 2016年の(パク・クネ)退陣要求デモ以来の規模だった、と韓国各紙は驚きをもって伝えています。 警察は参加人数を発表しませんでしたが、数十万人が参加したと見られます。 デモの引き金となったのはや娘のなど数々の不正行為を疑われている曺国(チョ・グッ)氏です。 調べれば調べるほど疑惑の案件が増え「タマネギ男」と呼ばれている。 というのに、大統領が法務部長官に就任させたので、韓国社会では怒りが爆発しました。 野党第1党のや在野団体など、保守勢力はこの機を逃しませんでした。 「曺国逮捕」「退陣」をスローガンに掲げ、光化門広場での集会と、その後のデモを敢行したのです。 韓国では保守・左派を問わず、「ここぞ」という時のデモは大型バスで地方から人を連れてくるのが普通です。 バスの数から見て、今回のデモにも全国に動員令がかかったのは間違いありません。 鈴置: その通りです。 弾劾で分裂した保守は、2017年の大統領選挙でも2018年のでも、左派にやられっぱなし。 このままいけば来年4月の総選挙でも負ける可能性が高い。 ことに、与党の「共に」が来年の選挙をにらみ、の改変をもくろんでいます。 左派の少数政党と中道政党を味方に付け、の比重を一気に高める方針です。 保守のの支持率は30%前後ですから、国会で過半のを得るのはまず、不可能になります。 次回の総選挙を機に、左派は政権を盤石のものとする作戦です。 左派の永久執権体制作りに当然、保守は危機感を強めています。 の楊相勲(ヤン・サンフン)はの改変を「暴挙」と糾弾する論説「曺国の次は選挙法で暴挙、『事態』が今始まる」(10月3日、韓国語版)を書いています。 鈴置: 保守に加え、政治色の薄い普通の人も加わったからです。 保守派だけなら数十万人も集まりません。 の10月4日の社説「『検察改革を言い訳に曺国を擁護するな』が広場の声」(韓国語版)の一部を訳します。 ・退陣を求めた2016年の「ろうそく集会」以降、最大規模の集会だった。 家族単位の参加も目立ち、民心がどこにあるかを示した。 ・3年前、広場を埋めた市民は特定のの支持者だけではなかった。 非正常的な国政運営に「これが国か」との切迫感からろうそくを掲げたのだ。 昨日の市民たちの心情にもそんな切迫感が見られた。 ・政府・与党はこの集会の意味を、の動員の結果に過ぎないと過小評価したがる。 だが、そうした態度では民心を見誤る。 予想を超えた数の市民が街に出たのだ。 特定の政党や団体の動員の結果だけと見るのは難しい。 鈴置: そこがポイントです。 それに加え、がこの社説で反・デモを「民意の現れ」と高く評したことも見逃せません。 少し前まで同紙は紙に分類されましたが、ここ数年は論調が「左」に傾き、今や「中道紙」と見なされています。 その普通の人を読者層にするが、このデモを支持したのです。 鈴置: そう見て良いと思います。 実は、の論調には少し前から変化が現れていました。 「米韓同盟消滅」に向かって突き進む政権を危ぶみ始めていたのです。 同紙はまず、8月27日に「日本ともとも合同訓練をするというのに…トランプが韓国だけいじめる本心とは」(韓国語版)を載せました 「米国は世界中の同盟国との実戦的な合同訓練を強化しているのに、韓国とだけはやめてしまった。 の核放棄の見返りとして、実戦的な合同訓練をやめたのだ」との指摘です。 鈴置: まったく、「今さら」の指摘です。 この「取引」は1年以上も前の2018年6月の第1回で決まっています。 その結果、例年なら春に実施される実戦型の大規模の米韓合同演習は、今年からすべて中止されています。 この記事を載せるのなら、どんなに遅くとも、今春に載せるべきでした。 注目すべきは、普通の人に迎合してきたが、米国に見捨てられたと「ようやく」書き始めたことなのです。 第1回で、多くの韓国人は「これでに平和が来る」と浮かれた。 『米韓同盟消滅』の第1章第2節でも書いていますが、会談直後には何と、64・7%の韓国人が「を信頼できる」と考えたのです。 が、多くの韓国人は「との関係改善」に目がくらみ、韓国の安保に関わる重大な動きを見落としてしまったのです。 普通の人の「浮かれた空気」を壊さないよう、は政権の南北融和政策に好意的だった。 この変化に注目すべきなのです。 それでも同盟に危機感を持たなかったのですか? 鈴置: 2019年4月11日にワシントンで開いた米韓首脳会談で、両大統領が2人だけで会ったのはたったの2分間でした。 それも夫人同伴です(「米韓首脳会談で赤っ恥をかかされた韓国、の要求をトランプはことごとく拒否」参照)。 はたから見る人は「米国はもう、韓国をまともな同盟国として扱っていないな」と考えます。 緊密な関係にある国同士なら、トップだけで会って、機密情報や本音の意見を交換するのが普通です。 でも人間は、見たくないものは見ないのです。 韓国人もそうでした。 は当時の記事で「2分間」にはちらりと触れました。 が、(大統領府)の発表通り「閣僚らを含めた全体会合を入れると116分に及んだ」と強調しました。 見出しも、わざわざ「116分間の韓米首脳会談終了…文大統領『近く南北会談推進』」(4月12日、日本語版)とするなど、「2分間」が目立たないよう報じたのです。 反・色の濃いが「2分間」に焦点を当てたのとは対照的でした。 しかし、ついにも半年後の9月23日の米韓首脳会談を報じるにあたっては「同盟の危機」を指摘せざるをえなくなりました。 誰が見ても、韓国がまともな同盟国として扱われていないことが明白になったからです。 GSOMIA破棄を叱らなかったトランプ 同紙の社説「『空っぽ』の韓米首脳会談で先が見えない韓米同盟」(9月25日、日本語版)はトランプ、両大統領の間で日韓GSOMIA()の話題が一切出なかったことに「同盟の終焉」を見いだしました。 以下です。 ・11月には韓米同盟の重要な基盤であるGSOMIAが破棄される。 GSOMIAが中断されれば韓米連合防衛体制に決定的な亀裂が生じる。 それでも両首脳は今回の会談で同盟復元のための可視的な結果を出すことができなかった。 GSOMIAは議題にもならなかった。 この会談でがGSOMIA破棄の翻意を促すだろうとの観測が韓国では一般的でした。 鈴置: 計算違いどころではありません。 から「日本とのGSOMIAを続けよ」と叱られるのならまだよかった。 叱られているうちはまだ「味方」扱いされているからです。 叱られもしないのは見捨てられた証拠なのです。 鈴置: 翌9月26日のの社説「尋常でないワシントンの在韓米軍撤退論」(日本語版)は絶望感溢れるものでした。 ポイントを引用します。 ・在韓米軍撤収という主張が米ワシントン政界で強まっているという。 大統領候補当時から在韓米軍の撤収を主張していただけでなく、米政官界の主流勢力内にも同調勢力が増えているということだ。 ・韓米首脳会談で、双方は対政策に「変革(transform)」を起こすことで合意したという。 「先に非核化、後に制裁緩和」という従来の立場から外れる可能性が出てきた。 ・はかつて主張してきた「平和協定締結」がうまくいかないため「体制保証」要求に戦略を変えた。 こうした論理に巻き込まれれば、の核の脅威はそのまま残る状況で在韓米軍の撤収につながるおそれがある。 最悪のシナリオだ。 何度も申し上げますが、が「在韓米軍撤収」に警鐘を鳴らしたことが興味深いのです。 保守の牙城であるは前から同盟の危機を訴えてきた。 一方、など左派系紙は、普通の人の不安をかき立てるそうした視点では書かない。 10月3日の退陣要求デモに数十万もの人が加わったのも、「タマネギ男」への怒りだけでは十分な説明がつきません。 が訴える「同盟消滅」への恐怖が普通の人に共有されたから、と見るべきです。 実際、デモでは「米韓同盟死守」というも叫ばれました。 米国の「新提案」は米軍撤収か 10月5日、米国とはで首脳会談の布石となる実務協議を開きました。 は記者発表で「米国代表団は(2018年6月の)でので約束した4項目合意を進めるためのいくつかの新たな提案を示した」と明かしました。 10月6日夕、外務省は「(北)朝鮮への敵視政策を完全かつ不可逆的に撤回するための措置をとるまでは、今回のような協議はしない」との声明を発表しました。 側は10月5日に「実務協議は決裂した」と発表していますが、交渉を優位に進めるためのブラフでしょう。 今後、3回目のが開かれれば、「在韓米軍撤収」が可視化する可能性が高い。 韓国人の「見捨てられ」への恐怖は増すばかりです。 「駐留なき安保」は不可能 見落としてならないのは「在韓米軍撤収」が「米韓同盟消滅」につながっていくことです。 この同盟には自動介入条項がない。 その代わりが在韓米軍の存在です。 が韓国の領土を軍事力で侵すと在韓米軍も危険に直面する。 在韓米軍が存在しなくなれば、米軍参戦の「引き金」がなくなってしまうのです。 韓国にとって警戒すべきはだけではありません。 在韓米軍がいなくなれば、韓国が実効支配するの暗礁、(イオド)に、いつ中国が侵攻するか分かりません。 独島()にも日本が攻めてくる、とも多くの韓国人が信じています。 鈴置: 政権は大声では言いませんが、「核を持つと手を組めば『民族の核』を当てにできる」と考えています。 2020年から軍は垂直発射管を持った3000トン級の潜水艦を実戦配備します。 10月2日には(潜水艦発射型)を試射しました。 ただ、を発射できる垂直発射管を備えた潜水艦はまだ、配備していません。 建造中とは発表していますが、その技術・資金力から見て実際に運用できるかは怪しい。 政権はに対し「南の発射型潜水艦と、北の核弾頭・ミサイルを組み合わせれば『民族の核』を完成できる」と持ちかけるつもりでしょう。 すでに、は韓国に対し「北の核と南の経済力を合わせ、民族を興そう」と提案しています(『米韓同盟消滅』第1章第4節「『民族の核』に心躍らせる韓国人」参照)。 政権は大統領以下、「米韓同盟こそが諸悪の根源」と考える人たちで占められています。 「同盟廃棄」と「北の維持」をセットで実現したい。 そんな彼らにとって「同盟廃棄」に抵抗感を持たないの登場は千載一遇のチャンスなのです。 鈴置: 韓国のを阻止する観点からは期待できません。 仮に、政権が退陣して保守が政権をとったとしても、彼らもに動く可能性が高いからです。 保守政権に対してはある程度、米国のグリップが効くでしょう。 が、それでも在韓米軍が撤収すれば、韓国は強引に自前の核を持とうとするはずです。 韓国が来年配備する潜水艦だって、自前の核をいつでも持てるよう、保守政権の時に建造を始めたのですから。 米国の圧力でを阻止できたとしてもその時、韓国は「中国のに入る」という選択をしかねない。 保守を含め韓国人には、中国に逆らう根性はないのです。 そもそも、「退陣」は容易ではない。 左派だって9月28日、10月5日と「曺国擁護と支持を訴える集会」を開きました。 10月3日の保守のデモほどではなかったようですが、かなりの人数を集めたのです。 結局、韓国の保守に期待すべきではない。 自分の国の安全保障に関わることを、他国の特定勢力に期待すること自体が危い発想と思います。 鈴置高史(すずおき・たかぶみ) 韓国観察者。 1954年(昭和29年)愛知県生まれ。 でソウル、香港特派員、経済解説部長などを歴任。 95~96年に国際問題研究所で研究員、2006年にト・ウト・センター(ハワイ)でジェファーソン・プログラム・フェローを務める。 18年3月に退社。 著書に『米韓同盟消滅』()、近未来小説『201Z年』()など。 2002年度受賞。 WEB取材班編集 hitonoumi.

次の

「文在寅はだめニダ」ロウソクデモから二年再び機運高まる 韓国人の反応

ムンジェイン 退陣 デモ

クォン・ヨンスク 社会学者. 社会的ストライキ連帯基金代表 2020. 11 14:42 米国の人種差別デモが警察制度全般に対する急進的な改革要求に飛火している。 6月6日の週末以後、デモは「黒人の命が重要だ The Black Lives Matter 」よりも 警察改革、さらに警察機構廃止という急進的なスローガンで覆われた。 こうしたデモ隊のスローガンに対して議会と政党、市民社会は受け入れながらも各々温度差を見せていて、 今後の米国のデモは韓国で行われたBSE 狂牛病 デモのように、 毎晩行われるデモと制度改革をめぐる攻防戦のツートラックで当分続きそうだ。 全体的に見れば、米国の人種差別抗議デモは韓国の2008年BSE 狂牛病 反対キャンドルデモと、2016年の朴槿恵 パク・クネ 退陣週末キャンドルの両者を混合した姿と言える。 毎日、デモ隊は夜になれば出てくる。 これはBSEデモ隊が毎夜ごと「キャンドル」集会を始め、 事実上、大規模デモを一か月ほど続けた姿と似ている。 だがまた多様な集団、共和党大統領候補だったミット・ロムニー上院議員や、 問題の白人警察が所属するミネアポリス市の市長も参加する週末集会デモの様相は、 祭りと集会、デモ行進を混ぜた姿で2016年の韓国の 朴槿恵退陣キャンドルと似ている。 だが忘れるべきでないことは、略奪の姿は消えたがこの抗議デモは 略奪と暴力デモにまで一時は急速に駆け上がったデモであり、 さまざまな理由で徐々に緩和されているという点だ。 この点で米国の今回の人種差別抗議デモは、 根本的に平和デモフレームに序盤から閉じ込められていた韓国の 朴槿恵退陣キャンドル・デモとは違う。 初期の「暴力デモ」と急進化、反政治 anti-politics 的な様相は、 これに驚いた現体制に融和的なジェスチャーを取らせ、 それ自体では急速に脱急進化されつつある点は、 韓国の狂牛病キャンドル・デモと似てはいる。 とにかく初期は黒人が主導していた暴力デモは、 その後多くの白人を含む複数の多様な社会集団が参加する平和デモが徐々に代替していく 「複合的」な抗議デモの連鎖様相を見せている。 それとともに、デモは単に黒人差別と白人警察の非武装黒人殺害を越え、 「警察テロリズム」への公憤と制度的な変化の要求を大衆的に拡散させている。 ここでトランプ大統領のデモに対する強硬対応と発言が、デモの大衆化の起爆剤になったことも明らかなようだ。 白人の多くがこのデモに参加しているが、彼らの多くは民主党進歩派で、 彼らは今回の人種差別デモを反トランプ・デモと感じて参加している。 これは韓国の 朴槿恵退陣キャンドルと似ている。 キャンドルが民主党の批判的あるいは無条件の支持者と、 既存の反 朴槿恵闘争を展開してきた社会進歩陣営が集まり、 巨大な光化門キャンドル集会を共に作り、ここに保守の一部も加担して 「87年体制」を死守しようとする「汎民主連合」が構成されていた。 その結果が 朴槿恵弾劾と収監、 そして操り上げ実施された大統領選挙での文在寅 ムン・ジェイン 氏の大統領当選と自由主義政党の執権だった。 だが米国の現在のデモは、韓国のBSEデモや 朴槿恵退陣キャンドルデモと上のさまざまな側面で差別性があり、 さらに米国の現在デモの不確実性と危機の増幅の可能性を相変らず開いている。 すでに指摘したが、初期に急進化したデモの様相を体制内的に抱き込み、 制度的な改革に対する同意を引き出したり、合意を得ることは容易ではないだろう。 根本的な問題として「構造的人種主義」と黒人の不平等を指摘しているが、 その解決法ははるかに遠い問題だ。 特に、人種主義とは単に人種差別ではなく、 資本主義的、階級的な位階秩序を維持する方式で作動している点を見のがしてはならない。 米国に人種差別があるから、韓国に階級差別、労働差別があるのではない。 そのような単純比較の問題ではない。 米国は人種差別のシステムを階級的差別にうまく溶かし込んで再生産しているのだ。 だからこの秩序は黒人のうち、階級上層に移動した人々も含む。 単純に白黒対立や構造的な人種主義ではなく、 階級問題と重なった人種主義を「構造化された」差別と理解する必要がある。 だが当面のデモ隊の要求は、果たしてきちんと制度的改革につながるだろうか。 まさに「Defund the Police! 」というスローガンが前面に配置されている。 「Black Lives Matter」だけに、そしてそれを徐々に対峙しながら、 このスローガンが全面的に叫ばれている。 先週末のデモからしてそうだ。 そしてDefund the Police 警察予算を廃止しろ というスローガンの横に 「Abolish the Police Dept. 」 警察機構を廃棄しろ というスローガンや、 「警察テロリズム解体」など、さらに鮮明なスローガンもある。 「黒人の命が重要だ」というスローガンが 米国を支える警察テロリズムに対する問題提起に変わっている。 これについて二大政党、州議会の政治家たちがひとこと言う。 だがほとんどはミネソタ州議会議員の黒人議員の発言のように、 警察予算を廃棄しろ Defund the police というスローガンを 「dismantling the police」ではなく、 警察予算をきちんと「公安」のために使わざるを得ないという言葉だと解釈するとし、 警察の暴力を防ぐためのさまざまな立法を相次いで出している。 しかし出てきたものは相変らず非常に不足だ。 問題警察のブラックリスト化、権限乱用警察に対する早急な起訴などの水準だ。 これで「Defund the Police」というとても新しいスローガンを掲げたデモ隊の要求に応じられるのか疑問だ。 だがすでに話したように、 韓国の狂牛病キャンドルや 朴槿恵退陣キャンドルが、 一方でうっとうしい平和デモパレードがしばらく続き、 他の起爆剤や新しい「峰」なしで 結局、 朴槿恵 一味の拘束収監でエリート間の交代が起きたことが最大の成果だったように、 米国も他方では警察制度改革の問題が全面化されると、 デモはまた「制度政党政治」の周辺部に押し出される可能性が高い。 暫定的に現在を診断すれば、いつも無為に終わった人種「デモ」あるいは「暴動」の歴史から見れば、 今回のデモは違う見方をすれば大きな結果を出すものと思われるが、 さらに他の見方をすれば体制的な危機をうまく乗り越える過程でもある。 警察改革に対して警察予算の縮小と再配置がどの程度できるかは未確定的だが、 国家の公安機構を「解体」する事はこの程度のデモと抵抗スケールだけで達成するのは容易ではないだろう。 それは韓国の「積弊清算」に収斂されてしまった 朴槿恵退陣運動が見せているところだ。 警察機構、検察機構、司法機構の廃止ではなく、改善改革さえ容易なことでない。 そして何よりも、デモが暴力的か平和的かというデモの様相は、 デモの成果をあらかじめ予定しない。 だが韓国のキャンドルデモも、初期の1次から4次までの週末集会の様相と爆発力がその次の経路をほとんど決めたも同然だった。 150万人が集まった4次デモの前に自由主義、保守勢力の両者がデモに反応した。 もちろん、デモの新しい起爆剤が登場したり、 デモが新しい勢力の投入で抵抗エネルギーを整備して新しい頂点を作り出せば、 デモは違う目標に向かって進める。 つまり両峰になればだ。 大きく見ればロシア革命がそのようなケースだった。 だが韓国の狂牛病キャンドルも 朴槿恵退陣キャンドルも単峰だったし、 それも初期の様相が決定的だったし、 その後は3か月にわたるうっとうしい平和デモ、すなわち「見せること」だった。 誰かが待っていたかもしれない新しい契機点は結局発生しなかった。 朴槿恵退陣 弾劾 と収監以上の事は行われなかった。 全経連解体も、警察機構廃止も、検察機構の再編も、 果たして誰が猫の首に鈴を付けたり、さらに断頭台に送るのか、相変らず答はなかった。 主体がなかった。 現政権は検察人事改革で公安機構の改革を企てたが、うまく逃げられた。 その後、検察と現執権勢力の権力闘争はすでに予告されたようなものだった。 この点でむしろ韓国のキャンドルデモに続いて、 米国の人種差別抗議デモまで「抵抗」が持つ二重性に筆者は注目する。 私がここで二重性という概念で意味するのは、 抗議デモ protest の様相、制度的集合行為への収斂が、 抵抗そのものの発展を封鎖する二重性だ。 単に米国の今回のデモだけではなく、 世界的に、抗議デモが反権威的で「反体制的」である性格、 挑戦的な性格を部分的に持ちつつも、 それと同時に体制維持保守の性格を持つ両面性がますます多くの事例から発見される。 代表的に韓国の 朴槿恵退陣キャンドルだ。 そしてオキュパイ運動、多様な社会主義代案運動、ブレクジット賛否デモなど、 左右を問わずに見られる地球的なデモの様相だ。 果たしてなぜデモは、こうして体制維持的な性格が強化されているのだろうか? 社会運動研究者として、これは分析し続け、理論的に注目すべき問題だと思う。 参考文献 クォン・ヨンスク、「キャンドルの運動政治と87年体制の『二重転換』」、〈経済と社会〉 2018、vol. 、no. 117、pp.

次の

「文在寅政権は無能!」「金正恩より残酷!」過激な批判をし続ける“謎の韓国議員”の正体

ムンジェイン 退陣 デモ

韓国・ソウルで、文在寅 ムン・ジェイン 大統領の退陣を求める数万人規模の集会が開かれ、日本との「GSOMIA」破棄を批判する声が相次いだ。 「GSOMIA破棄は、韓日関係破綻を超え、韓米同盟を解体する高速道路だ! 」 ソウル中心部で行われた最大野党「自由韓国党」の集会には、数万人が集まり、文大統領の退陣を求めた。 登壇者からは、GSOMIA破棄について、「北朝鮮・中国・ロシアに近づく政権に、命は任せられない」などと批判する声が相次いだ。 文大統領の支持率は、側近のスキャンダル発覚を背景に低下しており、GSOMIA破棄という決定が支持率にどう影響するのか注目されている。 どんどん続けて、文。 重要なのは投票数だ。 大多数の人々はGSOMIAに反対しているから、国民の希望どおりになっただけだ。 安倍の日本とは異なり、文の韓国は世論調査の結果に非常に敏感で、主要な問題に関する決定を予測するのはかなり簡単で、世論調査の数を追跡すればいい。 実際、文が北朝鮮からの亡命者の息子であるという事実は、北朝鮮では極秘だよ。 この事実は北朝鮮国民に南に逃げることを夢見させるかもしれないからだ。 北朝鮮のマスコミは、文が平和と和解について語っているのに文句を言っているが、同時に近年では見られないほど武器の開発に乗り出している。 文は、今後5年間で1,000億ドルを新しい武器の購入に費やす予定だ。 韓国の武器の量は非常に多くて、この地域で匹敵するのは中国だけだ。 「リストカット」と「ブス」の組み合わせ(みにくい女の子) それは、少女が異性から注意を引くためにわざと手首を切る事を指す。 国民を「気分良く」させるのではなく、知性に基づいて国家安全保障上の決定を下すべきだ。 国家安全保障会議は、ミサイルを検知するために日本の助けが必要だ… 日本には韓国は必要ない。 そういう人達の対応をしないといけないんだよね。 彼は孤立してる。 世界のどの国も彼を支持していない。 自分の国の状況を悪化させるためにもっと攻撃的なことをするか? この大統領は真の災害だ。 朝鮮日報が率いる保守メディアは文政権反対。 韓国で軍事クーデターが数か月のうちにが発生するだろう。 そして、日本のサポートは期待しないで。 金政権は本当に長く続いている。 どれほど「反日」かを示すために、韓国全体で火をつけなければならない。 韓国国民の目を自分たちからそらすために反日やってるみたいなもの。 facebook. 1,037• 243• 219• 447• 2,218• 568• 555• 418• 181• 248• 105• 102• 1,166• 545•

次の